urcite ano... a take povolit ".htaccess"

-- JaV ---- [http://www.hades.cz] ---- security by obscurity ---------------------------------------------
motto:
It's OK to be ignorant; it's not OK to play stupid.
But it's simply not efficient for us to try to help people who are not willing to help themselves.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dobre a to povolím jak? fakt jsem v nastavování apache amatér. hledal jsem ale nenasel
předem dík

mno... co takhle RTFM.. www.apache.org a podle verze apache... (jinak se to dela v httpd.conf)

-- JaV ---- [http://www.hades.cz] ---- security by obscurity ---------------------------------------------
motto:
It's OK to be ignorant; it's not OK to play stupid.
But it's simply not efficient for us to try to help people who are not willing to help themselves.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

to pa3k
> ako je to so zvýšenou záťažou serveru, pri takomto pravidle? Všimol si si nejké citeľné zmeny?

s htaccess jsem si hral na swem webu, ktery bezel pod pipni.cz jako FREE a oficialne tam rewrite nemelo vubec byt, ale jelo...no, slo o docastne stesti, uz nas odstavili a vyuzit tohoto modu lze jen u placenych verzi
citelne zmeny...nedokazu posoudit...ale asi i to byl duvod, proc to na free zrusili

btw. za tyden, co jsem mel clanky v SEO odkazech, jsem byl velmi rychle na prvnich mistech ve vyhledavacich pri hledani specifickych slov pro moje zamereni (cyklo..)..

podle vlastnich zkusenosti SEO opravdu velmi dobre funguje, odkaz bez otazniku, taky i bez pripony...to vyhledavace fakt muzou...

asiprejdu na placenou verzi ;-)

Ja si myslím, že to je zakázané hlavne preto, lebo mod_rewrite dokáže pri chybe zacykliť server a narobiť pekný bordel - tam treba jednoducho dozor administrátora, čo si pri free hostingoch nemôžu dovoliť IMHO.

Rozchodil jsem mat. verzi s .htaccess - nepochopil jsem z dalších příspěvků, jak to jde bez něj a hlavně: je možnost, aby se název článku dostal do URL automaticky, bez nutnosti dalšího vkládání do klíčových slov bez diakritiky a s pomlčkami? Máme asi jeden a půl tisíce článků, mějte slitování:-D

---

PotterHarry.net největší web na phpRS
[img]http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=216718242&img=1[/img] 216718242 | IRC: HJP (irc.felk.cvut.cz) | Jabber: PotterHarrynet | MSN: potterharrynet(at)hotmail.com | Skype: potterharrynet |Team Speak: 82.117.151.146 heslo: kofola | Yahoo: potterharrynet

Ano jde, můžeš to vidět u mě na [http://www.skas.vutbr.cz] ... sám jsem nepochopil, proč dělají všichni SEO linky z klíčových slov, ale proč nedělají SEO linky z titulků článků ... já to tak mám, server nezatěžuju a jsem spokojený :) pokud bude velký zájem, klidně tu úpravu někdy sepíšu a zveřejním, ale jde o podobnou úpravu, jakou tu zmiňoval Michalek, nebo pa3k ... aspoň myslim, už si přesně nepamatuju co kdo psal a znovu se mi to teď číst nechce :)

========================
WEB: Publikační systém WAMOS
SEO: SEO analýza zdarma
OPEN PROJECTS: Studentský portál VUT
HOSTING: WebGlobe.cz
ICQ: 313887644
EMAIL: xsuchy09(at)centrum.cz
========================



Celkem upraveno 1×. Poslední úprava xsuchy09 v 22.09.2005 22:27.

Mám drobnou připomínku k SEO linkům.
1) Neměl by být nadpis článku spíš v <h2>....</h2> nebo v <h3>....</h3> ? <h1> </h1> by IMHO mohlo způsobovat "penalizace" .

2) Odkazy v rss.php jsou stále ve tvaru cokoli.ltd/view.php?cisloclanku=2005101201 IMHO další potencionální "penalizace" (rozdílné odkazy na stejný cíl)

Klidně se mnou nesouhlaste, budu jen rád...


wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

> 1) Neměl by být nadpis článku spíš v <h2>....</h2> nebo v <h3>....</h3> ?
> <h1> </h1> by IMHO mohlo způsobovat "penalizace" .

Ja súhlasím, keď si pozrieš napr. rsBloger tak nadpis prvej úrovne h1 je použitý v záhlaví pre názov webu a článok už má h2.


> 2) Odkazy v rss.php jsou stále ve tvaru cokoli.ltd/view.php?cisloclanku=2005101201
> IMHO další potencionální "penalizace" (rozdílné odkazy na stejný cíl)

Tu nesúhlasím, pretože ak presmeruješ pomocou header(), tak ten odkaz SE neberie ako rozdielny.





Celkem upraveno 1×. Poslední úprava pa3k v 13.10.2005 11:11.

pa3k napsal/a:
-------------------------------------------------------
> > 1) Neměl by být nadpis článku spíš v
> <h2>....</h2> nebo v
> <h3>....</h3> ?
> > <h1> </h1> by IMHO mohlo
> způsobovat "penalizace" .
>
> Ja súhlasím, keď si pozrieš napr. rsBloger tak
> nadpis prvej úrovne h1 je použitý v záhlaví pre
> názov webu a článok už má h2.

1) nesouhlasím, zásadně nesouhlasím ... co ti řekne bez CSS když na všech stránkách bude jako H1 nadpis webu? Kdežto pokud budeš mít jako H1 nadpis článku, hned je to přehlednější a jasné ... to mi přijde u redakčního systému mnohem důležitější ... mám dojem, že je to psané i někde v doporučení min. informatiky atd ... u profi systémů, s kterými jsem měl tu čest se dostat do styku se to tak dělá ... pokud je tomu naopak, jak píšete vy, pokládá se to za hrubou chybu :)


> > 2) Odkazy v rss.php jsou stále ve tvaru
> cokoli.ltd/view.php?cisloclanku=2005101201
> > IMHO další potencionální "penalizace"
> (rozdílné odkazy na stejný cíl)
>
> Tu nesúhlasím, pretože ak presmeruješ pomocou
> header(), tak ten odkaz SE neberie ako rozdielny.

2) Mno předělat se to samozřejmě dá, ať je web jednotný aj včetně odkazů. Ale na druhou stranu, pokud máš úpravu správně udělanou, funguje vše jak má - můžeš kouknout např. na Studentský portál (viz. podpis), kde to tak funguje (smaž v linku SEO část odkazu a článek se ti přesto bez problémů načte - identifikuje se totiž samozřejmě jen dle čísla článku, který je před SEO částí linku ...)


========================
WEB: Publikační systém WAMOS
SEO: SEO analýza zdarma
OPEN PROJECTS: Studentský portál VUT
HOSTING: WebGlobe.cz
ICQ: 313887644
EMAIL: xsuchy09(at)centrum.cz
========================

Došlo tu asi k mírnému nedorozumnění ... pokud mluvíte o přehledu článků, nemá tam samozřejmě H1 co dělat vícekrát (tam H1 zasoupí buď název webu, nebo Přehled článků apdo.) ... já mluvím o detailu článku, kde jeho nadpis má a dokonce snad i MUSÍ H1 být ... ;)

========================
WEB: Publikační systém WAMOS
SEO: SEO analýza zdarma
OPEN PROJECTS: Studentský portál VUT
HOSTING: WebGlobe.cz
ICQ: 313887644
EMAIL: xsuchy09(at)centrum.cz
========================

No nie som profík, takže si nechám poradiť, že je lepšie pri výpise detailu článku použiť H1. To zmamená, že ak zobrazujem výpis článkov (index, search a pod.) dávam ako H1 názov webu, ktorý je napr. v záhlaví, ale vo view dám H1 nadpisu článku. Hmmm, je to síce pekné ale je dosť zložité to spraviť, pretože v prípade ak má H1 nadpis článku, musíš nejako zrušiť H1 pre názov webu v záhlaví stránky. Samozrejme s tým, že zobraziť by sa mal stále rovnako, len to nebude H1? No neviem, neviem.... Podľa mňa je (pre phpRS) čistejšie a jednoduchšie dať H1 statický - pre názov webu a H2 pre nadpisy článkov. Úplne ideálne by bolo dať H2 názvu témy ktorá by sa zobrazovala pri zobrazení článkov určitej témy (search.php?rstema=...)
Tak by vznikla štruktúra:

WEB
---RUBRIKA_1
--------NADPIS_1_1
--------NADPIS_1_2
---RUBRIKA_2
--------NADPIS_2_1
--------NADPIS_2_2

ktorá by zodpovedala skutočnému členeniu webu. Ak by bol zobrazený názov témy (pri výpise článkov danej témy), tak by sa musel použiť H2 pre tému a H3 pre článok. Pri výpise článkov bez ohľadu na tému by bol H2 názov článku. No to už by bolo dosť zložité a zamotané. A to ešte nerátam s podkategóriami ;) Nie je lepšie H1 - web, H2 - článok? Táto kombinácia totiž zachová správnu štruktúru pri akomkoľvek výpise.

xsuchy09 napísal/a:

> > Tu nesúhlasím, pretože ak presmeruješ
> pomocou
> > header(), tak ten odkaz SE neberie ako
> rozdielny.
>
> 2) Mno předělat se to samozřejmě dá, ať je web
> jednotný aj včetně odkazů. Ale na druhou stranu,
> pokud máš úpravu správně udělanou, funguje vše jak
> má - můžeš kouknout např. na Studentský portál
> (viz. podpis), kde to tak funguje (smaž v linku
> SEO část odkazu a článek se ti přesto bez problémů
> načte - identifikuje se totiž samozřejmě jen dle
> čísla článku, který je před SEO částí linku ...)

Fungovať to síce funguje, ALE ak niekto linkuje tvoj web nesprávnym (aj keď funkčným) odkazom, tak bez testu a následného presmerovania tu vzniká problém duplicitných adries odkazov, čo je z hľadiska SEO chyba.

Ešte jedna perlička:
www.skas.vutbr.cz/view.php?cisloclanku=2005092601-spadla-babka-z-jahody
čo myslíš čo povedia vyhľadávače po zaindexovaní tohto plne funkčného linku? ;)

úprava: ten link radšej zruším aby nebol aktívny ;)



Celkem upraveno 1×. Poslední úprava pa3k v 13.10.2005 18:00.

tento Michálkov spôsob presmerovania je IMHO lepší:
[http://www.phprs.net/forum/read.php?5,5716,9695#msg-9695]
keby je navyše generovaný link doplnený o názov témy ;) to už by bola pekná predpríprava na jednoduchý ale 100% efektívny a konečný zákrok s pomocou mod_rewrite :]
...a výsledok by bol nádherný ;)

Michálek to pořešené nemá, já ano ;) i když včera to nebylo, máš pravdu :)
Michálek: [http://www.bgv.cz/view.php?cisloclanku=2005101401-no-to-je-hnus-1]
Já: [http://www.skas.vutbr.cz/view.php?cisloclanku=2005092601-no-to-je-hnus]

:)

Možná někdy dám návod na CW, ale teď jsem na to s časem hodně špatně .. :(

========================
WEB: Publikační systém WAMOS
SEO: SEO analýza zdarma
OPEN PROJECTS: Studentský portál VUT
HOSTING: WebGlobe.cz
ICQ: 313887644
EMAIL: xsuchy09(at)centrum.cz
========================

Já používám verzi od pa3k

+ dvě podmínky (inspirované Pykasem) v index.php
nahoře:
if(isset($GLOBALS["cisloclanku"]) && $GLOBALS["cisloclanku"]!=""){
$GLOBALS["akce"]="clanek";
}

a dole:
.
.
.
// standardni zobrazeni
$vzhledwebu->Generuj();
HlavniBlok();
$vzhledwebu->Generuj();

elseif($GLOBALS["akce"]=="clanek"):
include_once("view.php"); // pri seo odkazu na clanek import upraveneho souboru view.php

else:
$vzhledwebu->Generuj();
ObrTabulka(); // Vlozeni layout prvku
.
.
.



+ úpravu v generování linku v cla_std.php
<a href="<?echo $GLOBALS["baseadr"]?>?cisloclanku=<? echo $GLOBALS["clanek"]->Ukaz("link")?>-<? $GLOBALS["clanek"]->Ukaz("titulek"); ?>" class="clanek"><? echo $GLOBALS["clanek"]->Ukaz("titulek");?> </a>


a výsledek je:
[http://li.hranictibikeri.net/?cisloclanku=2005100401-V-lukres-s-osiko-nape-]

Zatím první verze.




wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

[http://li.hranictibikeri.net/?cisloclanku=2005100401-to-je-ale-blbe]-!

:) A takto podobně si může kdokoliv zobrazit článek s tímto SEO názvem ... a google to může vesele indexovat ... ještě na to mrkni a douprav to :) pokud to nezvládneš, počkej si, až budu mít chvilku, možná hodim někdy úpravu na CW ... ale s časem jsem na tom very bad ...
Jak to má fungovat správně můžeš vidět na St. portále - viz. můj podpis ...

========================
WEB: Publikační systém WAMOS
SEO: SEO analýza zdarma
OPEN PROJECTS: Studentský portál VUT
HOSTING: WebGlobe.cz
ICQ: 313887644
EMAIL: xsuchy09(at)centrum.cz
========================

Presne tak, treba ešte ošetriť aj je link ktorým voláš článok iný ako tebou vygenerovaný. Ak je iný, presmeruješ pomocou header na správny. To je celá finta ;)

Ještě na to mrknu, ale vidím to spíše jako banalitu, vzhledem k tomuto:
[http://www.novinky.cz/zahranicni/67973-katastrofa-si-vyzadala-miliony-obeti.html]
[http://blog.macich.net/1129920180-uplna-blbost.html] :-)

A taky s přihlédnutím k tomu, že se asi nikdo nebude pachtit s vytářením stovek linků jen pro to aby poškodil můj web.

wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz