Zdravim.
Tak jsem si to stáhnul, nahodil a prolétnul. Zatim vše jede, na chybu jsem nenarazil. Jinak první dojem: velmi pozitivní.
Jinak teda jen pár malých návrhů vycházejících s nového systému levelů:
1. Možnost přiřadit level celé vybrané download sekci, nikoliv jen jednotlivému souboru.
2. U hromadné úpravy čtenářů by možná bylo dobré, aby se čtenáři vypsali, pak jsem si mohl zaškrtnout třeba deset čtenářů, přiřadit jim vybraný level, pak zas jiných pár čtenářů a zase level atd. Bylo by to výhodnější, než přiřazovat všem naráz nebo postupně jednotlivě.
3. Jen taková úvaha, možnost nastavit levely u komentářů např. článek si mohou přečíst všichni, ale komentovat jen vybraná skupina.
První dva body jsem určitě pro, ten třetí je jen takové zamyšlení.

Tak jsem narazil na drobnou chybku:
Admin - download souborů - přidání souboru: ve slovníku chybí RS_FIL_SS_FORM_VLOZENI_SB_INFO a RS_FIL_SS_FORM_UPLOAD_SB.

Chyba:
Chyba ve slovníku potvrzena. - K betaverzi jsem bohužel přibalil starší verzi jazykových slovníků, což ve finále znamená asi čtyři chybějící jazykové konstanty.

Návrhy:
Zkonzultuji a uvidíme.

Jiří Lukáš
webmaster www.supersvet.cz

Já se přimlouvám i za ten třetí bod jako přechod před moderováním komentářů.

František Vančura
[http://www.belorusko.cz] - Běloruské listy

Napadaj mě jen pár věcí jako dodatek k ostré verzi:

komentáře: velice dobrou funkcí by bylo to, co obsahuje Pokec Czip - upozornění na překročení limitu počtu znaků a odpočet znaků zbývajících. Taky např.: po zadání jména/nicku registrovaného čtenáře by se mu taktéž jako ve výše zmíněném pluginu nabídla možnost zadat heslo, pokud je on ten čtenář. ještě více by to nutilo k pravidelnému přihlašování čtenářů.

Epic Arborius
epic(at)mfantasy.org
[http://www.mfantasy.cz]
ICQ: 238-661-681

Epic:
z casti ti odpoviem.
pokial si dobre pamatam a je nejake obmedzenie velkosti komentara, tak je to 2000 znakov co je az az dostacujuce myslim
k tomu pridavaniu komentarov. ked je citatel prihlaseny tak to automatciky zaznamena aj do komentara, (automatciky vyplnuje aj polia s jeho menom) ale ked zada prispevok bez prihlasenia, tak to napise, ze citatel je neregistrovany.
a este mala pripomienka, sposobom aby sa vypisovalo meno a heslo iba zbytocne zvysuje nepohodlie citatelov, naco to robit ked zlozitejsie to je spravene dobre ?

____________________
smiko.host.sk/phprs/

Ja mám možno niekomu blbý návrh no mne sa to zdá byť zaujímavé, ale tak, nebolo by zlé kebyže ku článku možem vytvoriť aj vlastný blok nie len anketu :) Čo si o tom myslíte...
No a ešte maličká drobnosť abecedné triedenie článkov, by si tiež nebolo úplne až tak od veci, ale neviem ako na to, aspoň keby sa tomu niekto venoval.

BTW: zatiaľ som na žiadnu závažnejšiu chybu nenatrafil, iba na tie slovnikové vecičky :) Dobrá práca

Abecedni razeni clanku - jsem pro vsema deseti. Pridat do search.php promennou treba $rsjak a mit tam datum, titulek...

--
[ SAFUS.EU | OFFLINE | FOREVER ]

přiznám se, že byť 280 stažena, ještě nezbyl čas na zprovozněn a zkoušení...

je to tu znovu, jako s každou novou verzí phpRS... začínají návrhy na příblížení se k *NUKE....
Ten by chtěl to, a ten zas tohle, ale využití systému phpRS bude tak sotva z 30%.
Začíname se pomalu dostávat ke stavu, jakým se chová v poslední době MicroSoft... Nikdo z uživatelů nepotřebuje nový Officce (2007), ale MS ho přesto vydá a cca 85%uživatelů se bude muset naučit něco zcela nového...

Z těch 85% uživatelů bude tak 79%, kteří nové funkce nepoužijí / nevyužijí. Kam to tedy povede..??

Pouze k znepřehlednění kódu. Z rychlého a malého phpRS se stane moloch, jakým se mohou momentálně honosit všechny ostatní CMS.

To si všichni přejeme...???

Myslím si, že phpRS by mělo zůstat takové, jaké je. Tedy malé, rychlé, přehledné a vhodné pro začínající uživatele, kteří chtějí a potřebují nějaký redakční systém, na kterém by mohly začít něco vytvářet, ale také se nebojí svým webovým stránkám něco obětovat.

V případě phpRS je to osobní volný čas a sebevzdělávání. Bez toho se neobejde žádný "OpenSource" projekt...
Prostě "Bez práce nejsou koláče"... To přece věděli už naši předci. A pokud si někdo myslí, že ano, tak se hodně mýlí...

Nakonec se stačí podívat sem do "fóra"...
Než by se kdokoliv namáhal najít si už vyřešený dotaz, klidně ho položí znovu. Vězte, že je to bezohlednost vůči ostatním uživatelům a zároveň lenost, způsobená těmi všemi odpornými (skutečně "Odpornými", ne odbornými...) časopisy, hlásajícími "sestavit si počítač je tak snadné..." (je to skutečně snadné do prvního problému... ROFL ).

Udržujme tedy "Náš phpRS" ve stavu, kdy jednoduchý zdrojový kód phpRS umožní všem začátečníkům použít tento skvělý redakční systém a nechtějme od něj věci, na které lze použít "pluginy" (rozšíření.. to pro toho, kdo by nevěděl...)

P.S.
osobně se těším na další verzi ( phpRS 3.x.x ), která by měla být již OOP....
kdo ví, o co jde, pochopí, kdo neví, nechť použije některý vyhledávač...


hezký zbytek vánočních svátků ...

-- JaV ---- [http://www.hades.cz] ---- security by obscurity ---------------------------------------------
motto:
It's OK to be ignorant; it's not OK to play stupid.
But it's simply not efficient for us to try to help people who are not willing to help themselves.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nemozem suhlasit, lebo ak by takto kecal kazdy este stale lamentujem na DOSe, nie zeby mi to dako prekazalo, ale niekto by si terajsi zivot nedokazal predstavit bez DirectX ci OpenGL a navyse moje navrhy nie su, nic co by spomalovalo nejako chod celeho RS a vacsinu z týchto veci vyuzijem a mnohy to vyuziju tiez. Ja mam za to, ze treba ist do predu a ak sa ti to nepaci kludne ostan na starej verzii nikto ta nenuti ist s nami dopredu ;) Ale s tym Office to uplne sadne to nepopieram tam sa uz vazne jedna o zbytocnosti a aby Mrkvosoft drzal po kope a zivoril...

Este by som chcel podat navrh ktory moze a nemusi byt, jedna sa o vylepsenie moznosti uzivatelov a zasielanie sprav medzi nimi, moznost pridat foto, a zobrazenie prihlaseneho admina ci podobne proste nejako to tak spravit aby to bolo v tomto smere lepsie, ved uz len tie prava uzivatelov su prvym krokom... mozno sa jedna o zbytocnost, ale ja si myslim, ze to az taka blbost nie je a uzivatelov ktori navstevuju vase stranky to potesi ak si o autoroch mozu precitat aj trochu viac ako len ICQ, ci MSN ciselko a o inych uzivateloch tiez nieco viac :) Ale uz dost autor phpRS vie, co ma v plane a co chce a co nechce :) mozno sa dockam do verzie 3

prajem stastne a vesele... a aj stastny novy rok, to zachvilu bude aktualnejsie

za abecedne delenie clankov som aj ja

JanVar:
musim suhlasit s Cubeom. ak by sa nepridavali urcite doplnky, tak by vyvoj phpRS zostal stat, pretoze hovoris, ze naco doplnat nove veci ked si to moze dorobit uzivatel sam ? to mozes kludne ostat pri starsich verziach a do 2.8.0 sa nehrn, lebo aj tak kopec veci nevyuzies :)

Cube:
to priradenie ku clanku mi zda uz trosku nevyuzitelne. naco by si ho chcel napriklad vyuzit ty ?

____________________
smiko.host.sk/phprs/

Ja to vidím úplne jednoducho:
Veci ktoré sa bezproblémovo dajú spraviť pluginom nepchať zbytočne do distribúcie. Vylepšenia distribúcie phpRS treba IMHO riešiť tak, aby bola poskytnutá čo najlepšia stabilita, výkon, rozšíriteľnosť pomocou modulov a zostala zachovaná jednoduchosť a prehľadnosť kódu.

Osobne by som si skôr želal trocha lepšiu spoluprácu komunity pri návrhu a tvorbe pluginov, zvýšiť ich kvalitu, škálovateľnosť a všeobecnejšiu použiteľnosť. Napríklad spomínané rozšírenie informácií o redaktoroch a autoroch by som v distribúcii osobne asi nechcel. Hodí sa to len pre niektoré typy webov. Viem si to ale predstaviť ako dobre škálovateľný a nastaviteľný plugin, kde by sa dala nastaviť štruktúra ukladaných a zobrazovaných informáciách o autoroch na mieru. napríklad aj s využitím nových užívateľských úrovní pre každú položku informácií o autoroch. Každý chce totiž inú štruktúru informácií, niekto to spraví jednoducho článkami o autoroch, ktoré sú v samostatnej rubrike a je to článok nezávislý na akejkoľvek pevnej štruktúre. Pretože nakoniec môžem mať požiadavku v týchto informáciách vyhľadávať cez search.php atď... :-) pomocou pluginu je takéto vyhľadávanie zakomponované v search dosť ťažké spraviť a ťažko vyhovieť všetkým.

Preto by som bol radšej za systémové úpravy jadra phpRS v budúcnosti tak, aby napríklad ten search umožňoval vyhľadávanie v definovaných databázových tabuľkách patriacim pluginom a dalšie veci umožňujúce lepšiu spoluprácu jadra systému a externých pluginov ;) - to by bola vec :-D

podpisujem sa pod Patrika. porozmyslat na vacsim prepojenim pluginov s phpRS, tym zlepsit ich pouzitelnost a taktiez osobne prepojenie s inymi pluginami.
ale vymysliet nejaky navrh ako by to mohlo vyzerat, je urcite zlozite a su to len pekne reci, keby take nieco bolo ;)

____________________
smiko.host.sk/phprs/

cube napsal/a:
-------------------------------------------------------
> Nemozem suhlasit, lebo ak by takto kecal kazdy este stale lamentujem na DOSe, nie zeby mi to dako
> prekazalo, ale niekto by si terajsi zivot nedokazal predstavit bez DirectX ci OpenGL a navyse moje navrhy nie

> Ja mam za to, ze treba ist do predu a ak sa ti to nepaci kludne ostan na starej verzii
> nikto ta nenuti ist s nami dopredu

Pokud si pořádně četl, tak byla ode mne zmínka o "pluginech". A ty jsou právě na rozšíření funkcí phpRS.

Takže já nekecám, ale ty blbě čteš.. :-)

A určitě si nemyslím, že bychom dnes byli ještě někde na úrovni DOSu. Jž v dobách DOS verze 3 byl celkem dobrý systém na počítačích Apple. A teprve dlouho potom se objevili nějaké hloupé Windows verze 1, bohužel s kvalitním marketingem...

A také si nemyslím, že by vývoj phpRS zaostal, kdyby nebylo nových šaškáren, jak se neustále mnozí dožadují.

Ale stejně je to jen o Jirkovi, co zakomponuje do další verze a já se přikláním k tomu, co napsal pa3k:

> Veci ktoré sa bezproblémovo dajú spraviť pluginom nepchať zbytočne do distribúcie.
> Vylepšenia distribúcie phpRS treba IMHO riešiť tak, aby bola poskytnutá čo najlepšia stabilita, výkon,
> rozšíriteľnosť pomocou modulov a zostala zachovaná jednoduchosť a prehľadnosť kódu.

A za tímhle, co napsal pa3k stojím i já...

-- JaV ---- [http://www.hades.cz] ---- security by obscurity ---------------------------------------------
motto:
It's OK to be ignorant; it's not OK to play stupid.
But it's simply not efficient for us to try to help people who are not willing to help themselves.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Určitě by bylo řešení vychytat chyby, pokud nějaké jsou u 2.6.5 a ostatní řešit formou pluginů, které si nainstaluje ten kdo je potřebuje. Přidáváním různých funkcí do základu se zadělává akorát na problémy. Osobně jsem vyzkoušel jak NUKE tak i Mambo a právě phpRs mi vyhovuje tím, že si mohu zvolit to co chci použít a hlavně, že je přehledný a lokalizován do CZ a SK.
Prosím autory aby se ubírali touto cestou, kterou až do verze 2.6.5 drželi.


Rudolf

Naprosto souhlasím se Smikem, Rudolfem, JanVarem a Pak3.
Jen dva návrhy 1) řešit seznam rubrik podle priority podobně jako články a 2) vzhled řešit pouze pomocí kaskádových stylů (tabulky už asi umíraj :-( - měl jsem je rád). Ostatní nechat na pluginech.
Jarek

Jarek:
Seznam rubrik podle priority 280 už obsahuje...

S tym vyssie spomenutym molochom sa da len suhlasit, ale myslim, ze to phpRS nehrozi a nikdy nehrozilo...

Osobne by som ale privital uplne oddelenie textovych retazcov od systemoveho kodu kvoli uplnej multijazycnosti, dalej skvalitnit vyhladavaci system aby sa s nim mohli integrovat trebars z admin centra pridavne moduly ako galeria od Michaleka, fora ako pokec, interne, alebo kforum, kniznica a pod. trebars pomocou nejakych slotov, ak je to teda realizovatelne pomocou PHP a pouvazovat o nejakych standardoch na ktorych by sa zakladali nove moduly a plug-iny, teda vytvorit akusi kostru, ktora by sa obalila pozadovanou funkcnostou, ale to uz asi zabieham do vyssie spomenuteho OOP a v tejto verzii to je este neaktualne. Samozrejme samotny system by mal zostat vzdy v tej najokresanejsej podobe (ved to je fylozofia phpRS) ale s moznostou jeho dalsieho rozsirenia.

|-juraj-| juraj[zavinac]zapisnicek.info
[http://www.zapisnicek.info/]
[http://www.forum.zapisnicek.info/]

***Zastavte svet, chcem z neho vystupit...***

Zdravím všechny!

Po čase o5 troška času na phpRS.

Přiznám se, že zatím jsem nové nenainstaloval, každopádně na novou verzi se jako vždy těším :)


btw. Maji komentare moznost nahledu pred odeslanim (jako napr. na tomhle foru)?

Martin

----

Dont worry be happy! :-)

:: [http://cyklo.net]

Dobrý den,

Chtěl jsem se zeptat jestli PHPRS 2.8.0 podporuje PHP v blocích!!Jestli ne, mohl by jste je tam přidat!
Je to jen můj návrch.Mě by se to hodilo.
S pozdravem Kuci