Existuje nějaké SVN repository s phpRS?

wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

Nie. Návrhy boli, no pre tak jednoduchý projekt je to IMHO zbytočné.

Myslím že na velikosti projektu nezáleží.

Já bych SVN repository ocenil, když ne pro celý phpRS tak pro plug-iny by to bylo praktické.
Mám nějaké řešení v rukávu, takže kdyby byl zájem, můžeme to zkusit.


wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

Nejde ani tak o veľkosť zdrojáku ako skôr o veľkosť komunity, ktorá sa do projektu aktívne zapája.... Prebehla o tom debata vo vývojárskom fóre a došlo sa k záveru, že by to využili asi dvaja ľudia (vrátane teba). Smerovanie by malo ísť cestou wiki, kde bude mať kaťdý autor oficiálneho pluginu priestor pre realizáciu...

Pre pluginy si prínos viem predstaviť, no obávam sa, že to bude málokto z autorov pluginov vôbec vedieť použiť. Celé to je o tom, kto by sa o to staral a spravoval to. Diskusii na túto tému sa samozrejme nebránim.

Ano, pro plug-iny by to bylo asi nejpřínosnější. Donutilo by to autory dodržovat nějaký standard při jejich psaní a pluginy by byly k dispozici na jednom místě.

Vývojářské fórum, že by mi něco uniklo?

wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

Pluginy by mali byť na jednom mieste už aj teraz. Nástroje na to sú. Dokonca existuje niečo ako systém certifikácie... lenže má to háčik. Ono je strašne ťažké nútiť autorov, do niečoho, do čoho sa im moc nechce. Navyše je problém s tým, že pomaly NEMÁ KTO certifikovať pluginy, hlavne začínajúcich autorov, pretože ich kód je ... ehm, povedal by som menej kvalitný a prehľadný ako by možno mohol byť. Situácia potom vyzerá tak, že si to aj tak autori spatlajú na svojich weboch a oficiálny web pre pluginy (ale aj layouty) je takmer bez využitia. :( Celé je to o aktívnych ľuďoch a tých má phpRS komunita žiaľ strašne málo. Z tohto pohľadu mi príde CVS alebo SVN úplne bezpredmetné :(

Ak máš chuť s čímkoľvek pomôcť ozvy sa Jirkovy.

Máš pravdu, hodně autorů si to splantá na svých webech. Jenže takový plug-in potom stejně nikdo pořádně nenajde a to jestli funguje nebo ne může být dosti nejisté.
Důvodem je mimo jiné i to, že neexituje možnost aby si autor sám přidal plug-in na ofic. web.

Celý systém funguje tak, že se autor plug-inu zaregistruje, přihlásí a vytvoří si v sytému plug-in. Tím získá SVN repository (bylo by možné SVN i úplně vynechat a umožnit upload pluginů). Plug-in může být veřejný i neveřejný a zároveň by mohl být schválený i neschválený. Nad všemi repository bdí démon, který pravidelně všechny kontroluje a podle čísel verzí nebo revizí vytváří zip balíčky. Ke každému plug-inu může být jednoduchá web stránka pro jeho prezentaci a pod.

Nyní mě zajímá hlavně to, jestli by byl o celou věc zájem ze strany autorů plug-inů a tedy jestli má smysl sytém upravovat pro potřeby phpRS.

wudy
[http://www.lipnik.info]
[http://hranictibikeri.net/webzin]
mirek <puntik> chk <kysela rybka> seznam <puntik> cz

Áno presne o to ide - či by bol záujem zo strany autorov... vidím to tak, že kto má záujem, nemá probém získať účet na community web a publikovať články, pluginy, layouty. Už dlho sa snažím propagovať CW tak, aby ho používalo čo najviac autorov pre publikáciu pluginov, no výsledky sú biedne. Neviem, no mám pociť, že SVN tomu nepomôže. Myšlienka CW bola takáto: [http://www.phprs.net/magazin/view.php?cisloclanku=2005052201]

Celé to má ešte jednu polohu. Za obsah musí niekto zodpovedať... nesmie sa stať, že sa na serveri objaví niečo, kvôli čomu by mohol mať projekt napr. právne problémy a podobne. A to je hlavne otázka ľudí a ich času.