Datum vydání stabilní oficiální verze se blíží a já se tedy ptám: "Jak se vám líbí nové phpRS?" ... Je mi jasné, že stále existují oblasti, kde je co zlepšovat, ale o to mi teď nejde.

Rád bych věděl, zda se vám zdá nová verze dostatečně atraktivní a zda v ní spatřujete pokrok, atd. Tedy rád bych slyšel hodnocení samotné verze, nikoliv návrhy na rozšíření (na to využijte sekci "Nápady na rozšíření"; pravidelně čtu).

Jiří Lukáš
webmaster www.supersvet.cz

No mne sa táto verzia páčila kvôli tomu, že je to trochu viac dynamické a také trochu aj viac profesionálne. Dôvod je napr. takýto: je super, že keď sa registrujem tak musím heslo zadať 2x a vôbec ho nevidím(vidím iba znak tých hviezdičiek). To phpRS veľmi chýbalo a teraz si to vyriešil :)

Ďaľej bolo dobré aj to, že keď sa už dostanem do adminstrácie môžem zmeniť aj komentáre. Doteraz bola editácia zabudnutá len škoda, že si nemôže upravovať vlastné komentáre aj ten čo ich napísal a naspodok by sa pri komentároch vždy mohlo napísať aspoň - "[upravené 1x]". Samozrejem len pre registrovaných užívateľov.

Ďaľšia vymoženosť je dobrá aj v prípade nastavenia práv a väzby autorov. Teraz budem v blízkej budúcnosti mať web kde to budem aj potrebovať:)


To by bolo asi všetko ale určite je toho viac :-D

_________________________
[http://pabi3.com/]
ICQ: 286-210-676 (nie som phpRS podpora)

No je to všechno v pohodě jenom stale není dotažen ten management práv viz. některé starší příspěvky alespoň by měl existovat ten subadmin který by měl neměnná práva ke všemu nebo naopak pouze k administraci uživatelů. Takhle když si můžou admini mezi sebou měnit hesla tak to není dobré už z důvody náhodné změny při klikání a procházení uživatelů než si uvědomím že jsem na jiném uživateli tak už má změněné heslo a staré mu tam už jaksi nedám a jsou s tím zbytečné problémy a to nepočítám blbé žertíky atd. Dovolil bych každému adminoj měnit pouze své heslo a heslo svých podřízených a v případě problémů je tu ten subadmin pouze jeden nebo max.2 .



SOPTIK
soptik.cz(at)seznam.cz

jsem stejného názoru, velmi se mi nové phpRS líbí, jak ty komentáře, pass., snad se dá vytknout jenom to, že tam není standartně zahrnut Archív novinek a nějaký HTML editor(i když to je lepší aby si každá sám zvolil, ale mohl by být nějaký standart. součátsí )

Epic Arborius
epic(at)mfantasy.org
[http://www.mfantasy.cz]
ICQ: 238-661-681

Je to velky krok vpred a pre moje potreby plne vyhovuje. Po vydani ostrej verzie ma vsak caka vela prace. Vdaka bezpecnostnym doplnkom planujem ugrade vsetkych webov, ktore som postavil na phpRS. Takisto velmi vitam moznost deaktivovania starsich ankiet, moznost vypisu clankov v rubrikach podla sablon. A to zadavanie hesiel - no proste je to tak ako to ma byt [podla mna].

--
zvalo | Vas optimizmus je sposobeny nedostatkom informacii

Jen mě zajímá... jestly bude upgrade z verze 2.5.0b těžké...

--------------------------
Ať žije phpRS!
ICQ: 280775922
web: [http://www.polocas.com]
<a href="http://www.polocas.com"><img src="http://www.polocas.com/obr/ikona.jpg"></a>

Jo, spokojenost je, jen bych rád aby se rozšířila tabulka Čtenáři v adminmenu o položku posledního přihlášení - to by bylo super a je nelogický, že to tam není :-)

Jo to by se mi taky moc hodilo...

--------------------------
Ať žije phpRS!
ICQ: 280775922
web: [http://www.polocas.com]
<a href="http://www.polocas.com"><img src="http://www.polocas.com/obr/ikona.jpg"></a>

> jen bych rád aby se rozšířila tabulka Čtenáři v adminmenu o položku posledního přihlášení

Upraveno. Bude součástí ostré verze (nebo možná betaverze 3).

Jiří Lukáš
webmaster www.supersvet.cz

Já myslím že dobré.
Jenom by mě zajímalo, jestli se Jirka zaměřil na fórum Nápady na rozšíření a jestli pracuje na nějakém nápadu z tohoto fóra.
U pár vylepšení i sám Jirka psal, že je to dobrý nápad, ale zatím nevíme, jestli se něco z toho v ostré verzi objeví.
2 Epic Arborius : Pro Archiv novinek bych byl taky. Šlo by to Jirko?

Nebude prosím v nové verzi dostupná volba, která by umožnila přidávání komentářů k článkům pouze registrovaným čtenářům? Díky.

To lukasp: Samozřejmě že ANO, ale ne vše se dá realizovat hned a to ani nemluvím o určitém rozvojovém plánu, který definuje, na co se při vývoji určité verze chceme především zaměřit.

Navíc spousta věcí z té rubriky jde řešit přes plug-iny a o jejich vývoj se do značné míry nestarám. Mohu ho třeba inicializovat, podpořit, ale to je asi tak vše. - Míček v této oblasti leží na straně komunity.

Jiří Lukáš
webmaster www.supersvet.cz

Je v plánu dělat něco s tou administrací? Neuvažuje se o položce supurAdmin nebo tak něci viz. víše?

dík soptik

SOPTIK
soptik.cz(at)seznam.cz



Celkem upraveno 1×. Poslední úprava soptik v 08.02.2005 17:31.

To by sa hodilo a ešte by som rád uvítal aj dokaz na "index.php" s administrácie :)

_________________________
[http://pabi3.com/]
ICQ: 286-210-676 (nie som phpRS podpora)

Pokud myslíš odkaz na přechod z administračního rozhraní na home webu tak to souhlasím já si to tam vždy dodělávám, ale mohlo by to být v součástí :-)

aj ja si to musím vkuse dorábať a horzne mi to vadí :)

Už je to ako súčasť administrácie :)

_________________________
[http://pabi3.com/]
ICQ: 286-210-676 (nie som phpRS podpora)

RE: To by sa hodilo a ešte by som rád uvítal aj dokaz na "index.php" s administrácie

tak to nechápu ptal jsi se na to co jsem se snařil odpovědět nebo ne? :-)

viz odpověď "Už je to ako súčasť administrácie :-)"




SOPTIK
soptik.cz(at)seznam.cz

Návrh na management práv:

seřazeno dle oprávnění:

psaní článků - autor (neomezený počet)

psaní článků - vydávání článků - vytvoření nového autora - správa vlasních autorů - změna vlastního hesla - Redaktor (neomezený počet)

psaní článků - vydávání článků - vytvoření nového autora - správa všech autorů - změna vlastního hesla - vytvoření nového redaktora - správa všech redaktorů - Admin (neomezený počet)

psaní článků - vydávání článků - vytvoření nového autora - správa všech autorů - změna vlastního hesla - vytvoření nového redaktora - správa všech redaktorů - vytvoření nového admina - správa adminů - SubAdmin (max 2)

Zvážil bych ještě možnost volby toho, který admin může a který nemůže zasahovat do vzhledu webu a konfigurace.
Jinak zbytek bych nechal zhruba tak jak je nebo se připravuje, ale připadá mě že teprve takto by začínal mít management patřičný význam. Ostatní mě momentálně nenapadá ale zajisté se někdo přidá a dopíše názor :-) :-)

SOPTIK
soptik.cz(at)seznam.cz

celkove je phpRS super redakcny system a urcite napreduje spravnym smerom. Jedna vec mi tam ale naozaj chyba - a to je jednoduchy textovy DHTML editor. Redakcny system je urceny hlavne pre ludi, ktory nevedia robit z HTML kodom (ucitela, rozny redaktori a pod.). Stacilo by ak by textovy editor obsahoval 3 zakladne farby, BOLD, ITALIC, odstavec, vkladanie obrazkov do textu (priamo z harddisku PC) - a bolo by to super.

Viem, ze su nato editori ktore sa daju doinstalovat, ale napr. FCKeditor je priliz megalomansky co sa odzrkadluje aj na jeko konvertovani kodu. Robi to zmetky (vsade hadze <p>, tabulky - hroza, ...) a dosiahnut text podla valstnych predstav - je niekedy velmi tazke.

Toto mi tam tam zatial chyba - aby redaktor nemusel byt znaly HTML kodu



Celkem upraveno 1×. Poslední úprava dilong v 09.02.2005 10:35.

To soptik: Nesouhlasím a hned vysvětlím proč. - Osobně si myslím, že RS má plnit svou roli (a to prostřednictvím nátrojů, které k tomu potřebuje) a nesnažit se být něčím, čím není.

Pokud říkám, že RS se má plnit pouze svůj úkol, tak je dobré si říci, co je jeho úkolem.

Co je úkolem RS? Úkolem RS je prezentace nashomážděných dat a informací.

Jakým způsobem se zíkavají data? Data do RS vkládají autoři prostřednictvím administračního rozhraní.

Je nutné autory omezovat? Ano i ne, proto existuje možnost povolit/zakázkat autorům přímé vydání svých dat. (U starších verzí bylo "neforemně" řešeno autorským modulem) S ohledem na možnost zákazu publikování vyvstává otázka: "Kdo zajistí dodatečné povolení publikování vložených dat?" Odpoveď zní: "Vyšší článek, který je označen jako redaktor".

Je v RS potřeba další typ uživatele (tedy jiný uživatel než autor a redaktor)? Ano. Je potřeba existence celkového zastřešujícího prvku, který bude moci komplexně spravovat celý RS.

... Další otázky a odpovědi by se týkali formy prezentace dat, případných rozšiřujících funkcí, apod. Ale to už nás v tomto případě moc nezajíma.

Myslím, že z výše uvedených jednoduchý otázek a odpovědí jasně vyplývá, že jakýkoliv jiný typ uživatele znamená pouze zbytečný luxus, který navíc celou strukturu naprosto zbytečně zkomplikuje a výsledný efekt bude dle mého názor pouze negativní.

Jak jsem již na začátku řekl, je dobré se odprostit od existence operačních systému a jiných složitějších informačních aplikací a soustředit se pouze na konkrétní aplikaci a její potřeby.

Jiří Lukáš
webmaster www.supersvet.cz